网红司晓迪海外平台搞艺人分级排名，删博后反转否认账号归属，遭网友嘲讽

TL;DR

• 网红司晓迪被指在海外社交平台发布一份“艺人分级排名”榜单，引发公众关注与争议。
• 相关内容发布后不久被删除，其本人随后否认该账号归属于己，并称系“被盗用”或“仿冒”。
• 网友普遍质疑其“删博甩锅”的操作逻辑，认为前后行为矛盾，反向加剧舆论嘲讽。
• 截至目前，尚无第三方权威证据直接证实该账号与其本人的实名关联性。

要点

1. 一份署名为网红司晓迪的海外平台帖子曾流传于中文社交媒体，内容涉及对多位艺人的“等级划分”，使用了诸如“S级”“A级”等标签进行分类评价。
2. 帖子发布后迅速引发热议，部分粉丝群体对其评价标准表示不满，认为存在主观偏见和贬低倾向。
3. 不久之后，该帖被删除，同时有自称“司晓迪团队”的声音通过其他渠道表示“账号非本人运营”“内容未经审核”。
4. 多个中文网络社区（如微博、豆瓣、知乎）出现对该事件的讨论帖，话题热度短暂上升。
5. 尽管未明确承认，但亦无司法层面或平台认证信息支持其“账号被盗”说法，公众对此持保留态度。

事实与来源

根据今日头条报道，此次事件最初由某海外社交平台截图在微信公众号及社群中传播，图文中显示一个用户名为“Si Xiaodi”的账户发布了题为《华语娱乐圈艺人商业价值分级（2026试评版）》的内容。文中将数十位艺人按流量、代言能力、舆情稳定性等维度分为S/A/B/C四级。

在微博搜索结果页可见，自2026年1月5日起，“司晓迪 艺人分级”成为热搜词条，多个大V转发相关截图并评论“网红越界点评明星是否合适”。

截至目前，在主流平台（包括小红书、知乎、豆瓣）均未发现司晓迪本人以实名认证账号作出正式回应。其所涉海外账号状态已设为私密或无法访问，原始链接失效。

时间线

• 2026-01-04：海外社交平台出现署名为“Si Xiaodi”的用户发布《华语娱乐圈艺人商业价值分级》长文（来源：今日头条报道）
• 2026-01-05：相关内容截图在中国社交媒体扩散，微博话题#司晓迪艺人分级#登上热搜榜（来源：微博搜索结果）
• 2026-01-06：原帖被删除；非官方渠道传出“账号被盗”“非本人操作”等解释（来源：网络传言整合，无直接信源佐证）
• 2026-01-07：事件持续发酵，网友普遍质疑回应可信度，出现“删了就是认了”“先放后否”等讽刺言论（来源：知乎、豆瓣小组讨论汇总）

增量整理

定义澄清

• “艺人分级”并非行业官方制度，通常为自媒体或市场分析机构基于数据模型做出的非约束性评估。
• 此类排名常见于品牌投放参考场景，但公开发布易引发艺人及其粉丝情绪反弹。

可跟踪项

• 海外账号 @si_xiaodi_official（或其他相似ID）是否重新活跃或发布声明。
• 司晓迪未来是否在任一中国境内平台进行正式回应或法律追责动作。
• 是否有艺人方就该排名提出名誉权相关主张。

风险与边界

• 本文所述内容基于网络公开信息整合，不构成对任何个人或组织的指控。
• 所引用来源均为可检索的公开页面，未使用匿名爆料或私人聊天记录。
• 对网友评论的归纳仅反映部分舆论倾向，不代表本站立场。
• 若后续有确凿证据证明账号归属关系或当事人正式回应，本文将视情况更新说明。

站内延伸阅读

• /2025-1215-influencer-1-%E7%BD%91%E7%BA%A2%E8%AF%84%E4%BB%B7%E8%89%BA%E4%BA%BA%E5%BE%97%E5%A4%B1%E8%8C%83%E5%9B%B4
• /2026-0103-celebrity-rights-1-%E8%89%BA%E4%BA%BA%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%9D%83%E4%BA%89%E8%AE%AE%E6%A1%88%E4%BE%8B%E5%88%86%E4%BA%AB